Data Center GPU Flex 140 vs Quadro NVS 295
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 256MB de VRAM Quadro NVS 295 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 13 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 11.12GB/s)
1016 núcleos adicionais de renderização
Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 75W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 140
+18919%
3994
Quadro NVS 295
21
Placa de vídeo
ago. 2022
Data de Lançamento
mai. 2009
Data Center GPU
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1600 MHz
Relógio Base
-
1950 MHz
Relógio Boost
-
1937 MHz
Relógio de Memória
695 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
96bit
Barramento de Memória
64bit
186.0GB/s
Largura de Banda
11.12GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
1
1024
Unidades de Sombreamento
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
8
Núcleos RT
-
4 MB
Cache L2
16 KB
Desempenho Teórico
62.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
7.987 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
23W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Saídas
2x DisplayPort
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-128
Nome da GPU
G98
ACM-G11
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
65 nm
7.2 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
86 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de Shader
4.0
