Casa Comparação Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 2000M

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 2000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 2GB de VRAM Quadro 2000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 11 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
832 núcleos adicionais de renderização
Quadro 2000M Vantagens
TDP mais baixo (55W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 140 +846%
3994
Quadro 2000M
422

Placa de vídeo

ago. 2022
Data de Lançamento
jan. 2011
Data Center GPU
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

1600 MHz
Relógio Base
-
1950 MHz
Relógio Boost
-
1937 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR3
96bit
Barramento de Memória
128bit
186.0GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
4
1024
Unidades de Sombreamento
192
64
TMUs
32
32
ROPs
16
8
Núcleos RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
256 KB

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
7.987 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flutuante)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
35.20 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
55W
250 W
PSU Sugerido
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

DG2-128
Nome da GPU
GF106
ACM-G11
Variante da GPU
N12P-Q3
Generation 12.7
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
40 nm
7.2 bilhão
Transistores
1.17 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
238 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modelo de Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net