Arc A370M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Arc A370M e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Arc A370M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Relógio Boost aumentou em 8% (1680MHz vs 1550MHz)
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
8704 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Arc A370M
3174
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+929%
32690
Placa de vídeo
mar. 2022
Data de Lançamento
mar. 2023
Alchemist
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
930 MHz
1550 MHz
Relógio Boost
1680 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
256bit
112.0GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
76
1024
Unidades de Sombreamento
9728
64
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Núcleos Tensor
304
8
Núcleos RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
64 MB
Desempenho Teórico
49.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
188.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
6.349 TFLOPS
FP16 (metade)
32.69 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (flutuante)
32.69 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
510.7 GFLOPS
Design da Placa
35W
TDP
120W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-128
Nome da GPU
AD103
ACM-G11
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
5 nm
7.2 bilhão
Transistores
45.9 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
379 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modelo de Shader
6.8
