Apple M4 10 Core vs Intel Processor U301L
Comparámos dois CPUs Portátil: Apple M4 10 Core com 10 núcleos 4.41GHz e Intel Processor U301L com 5 núcleos 1.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Apple M4 10 Core Vantagens
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (7500 vs 5200)
Maior largura de banda de memória (120GB/s vs 83.2GB/s)
Frequência base mais alta (4.41GHz vs 1.2GHz)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 10nm)
Intel Processor U301L Vantagens
TDP inferior (15W vs 22W)
Pontuação
Parâmetros gerais
mai. 2024
Data de lançamento
abr. 2024
Apple
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
ARMv9
Conjunto de instruções
-
Apple M4
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake-PS
Apple M-Socket
Soquete
Intel Socket 1700
Apple M4 GPU (10-core)
Gráficos integrados
UHD Graphics 64EU
-
Geração
Intel Processor (Raptor Lake)
Pacote
28 billions
Contagem de Transistores
-
3 nm
Processo de Fabricação
10 nm
22 W
Consumo de Energia
15 W
100 °C
Temperatura Operacional Máxima
100°C
-
Fundição
Intel
Desempenho do CPU
4
Núcleos de Desempenho
1
4
Threads do Núcleo de Desempenho
2
4.41 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.2 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.2 GHz
6
Núcleos de Eficiência
4
6
Threads do Núcleo de Eficiência
4
2.59 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
900 MHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
1600 MHz
10
Total de Núcleos
5
10
Total de Threads
6
-
Frequência do Barramento
100 MHz
44
Multiplicador
12.0
192 K per core
Cache L1
80 KB per core
16 MB shared
Cache L2
1.25 MB per core
-
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parâmetros de memória
LPDDR5X-7500
Tipos de memória
DDR4-3200, DDR5-5200
-
Canais máximos de memória
2
120 GB/s
Largura de banda máxima de memória
83.2 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No
Parâmetros da placa gráfica
true
Gráficos integrados
-
500 MHz
Frequência base da GPU
-
1800 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
-
1280
Unidades de shader
-
80
Unidades de textura
-
40
Unidades de operação de raster
-
160
Unidades de execução
-
18
Consumo de energia
-
4.6 TFLOPS
Desempenho gráfico
-
