AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron X2 180
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 9654P com 96 núcleos 2.4GHz e Opteron X2 180 com 2 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 9654P Vantagens
Lançado 17 anos e 6 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 400)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 90nm)
Opteron X2 180 Vantagens
TDP inferior (110W vs 360W)
Pontuação
Parâmetros gerais
mar. 2023
Data de lançamento
set. 2005
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa
Arquitetura do núcleo
Denmark
AMD Socket SP5
Soquete
AMD Socket 939
N/A
Gráficos integrados
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Opteron X2 (Denmark)
Pacote
78.84 billions
Contagem de Transistores
0.233 billions
5 nm
Processo de Fabricação
90 nm
360 W
Consumo de Energia
110 W
TSMC
Fundição
-
12x72 mm²
Tamanho do Die
199 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
96
Total de Núcleos
2
192
Total de Threads
2
100 MHz
Frequência do Barramento
200 MHz
24.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Cache L1
128 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR1-400
12
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
No
Diversos
5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-
