AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon Phi 3120A
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 9354 com 32 núcleos 3.25GHz e Intel Xeon Phi 3120A com 57 núcleos 1.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 9354 Vantagens
Lançado 9 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (3.25GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 22nm)
TDP inferior (280W vs 300W)
Pontuação
Parâmetros gerais
mar. 2023
Data de lançamento
jun. 2013
AMD
Fabricante
PCIe
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa
Arquitetura do núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Soquete
PCIe x16
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon Phi (Knights Corner)
Pacote
52.56 billions
Contagem de Transistores
5 billions
5 nm
Processo de Fabricação
22 nm
280 W
Consumo de Energia
300 W
TSMC
Fundição
Intel
8x72 mm²
Tamanho do Die
350 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
3.25 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.1 GHz
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
32
Total de Núcleos
57
64
Total de Threads
228
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
32.5
Multiplicador
11.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR3,DDR4
12
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-
