AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon W 2170B
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3255 com 8 núcleos 2.5GHz e Intel Xeon W 2170B com 14 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3255 Vantagens
TDP inferior (55W vs 140W)
Intel Xeon W 2170B Vantagens
Tamanho de cache L3 maior (19.25MB vs 16MB)
Pontuação
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
dez. 2017
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Skylake-W
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 2066
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon W (Skylake-W)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
55 W
Consumo de Energia
140 W
-
Temperatura Operacional Máxima
66 °C
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
484 mm²
Desempenho do CPU
2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.3 GHz
8
Total de Núcleos
14
16
Total de Threads
28
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.0
Multiplicador
25.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
19.25 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Parâmetros de memória
DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4-2666
2
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
48
