AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7250F
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Intel Xeon Phi 7250F com 68 núcleos 1.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 4)
Frequência base mais alta (1.5GHz vs 1.4GHz)
TDP inferior (30W vs 230W)
Pontuação
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
30 W
Consumo de Energia
230 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
-
Desempenho do CPU
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.4 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.6 GHz
8
Total de Núcleos
68
8
Total de Threads
272
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
14.0
96 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2133
Tipos de memória
DDR4
2
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
-
32
Faixas PCIe
-
