Strona główna
Porównanie SoC dla telefonów i tabletów
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce G103M
RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce G103M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 512MB VRAM GeForce G103M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 8.000GB/s)
3064 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce G103M Zalety
Niższe TDP (14W vs 50W)
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+47400%
12350
GeForce G103M
26
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
wrz 2009
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 100M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
8.000GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
1
3072
Jednostki cieniowania
8
96
TMUs
4
48
ROPs
4
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.560 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.560 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
14W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
G98
-
Wariant GPU
N10M-GE2-S
Ada Lovelace
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
65 nm
18.9 miliard
Transistory
0.21 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
