Strona główna
Porównanie SoC dla telefonów i tabletów
Iris Pro Graphics 6200 vs Arc Graphics 48EU Mobile
Iris Pro Graphics 6200 vs Arc Graphics 48EU Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 i 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 6200 Zalety
Niższe TDP (15W vs 28W)
Arc Graphics 48EU Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 64% (1800MHz vs 1100MHz)
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200
845
Arc Graphics 48EU Mobile
+63%
1382
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
gru 2023
HD Graphics-M
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1800 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.40 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.765 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
1382 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
28W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
Broadwell GT3e
Nazwa GPU
Meteor Lake GT1
Generation 8.0
Architektura
Xe-LPG
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.6
