Inicio
Comparación de SoC para móviles y tabletas
Iris Pro Graphics 6200 vs Arc Graphics 48EU Mobile
Iris Pro Graphics 6200 vs Arc Graphics 48EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas
Menor TDP (15W vs 28W)
Arc Graphics 48EU Mobile Ventajas
Lanzado 9 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 64% (1800MHz vs 1100MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200
845
Arc Graphics 48EU Mobile
+63%
1382
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
dic 2023
HD Graphics-M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1800 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.40 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
43.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.765 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
1382 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
28W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
Generation 8.0
Arquitectura
Xe-LPG
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.6
