NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro K2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Tesla T10 Processor i 2GB VRAM Quadro K2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K2000M Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
144 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla T10 Processor
+8%
0.622 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
OctaneBench
Tesla T10 Processor
+1466%
188
Quadro K2000M
12
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
cze 2012
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
512bit
Magistrala pamięci
128bit
102.4GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
-
240
Jednostki cieniowania
384
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
19.52 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.960 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.84 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Projekt płyty
188W
TDP
55W
450 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
N14P-Q3-A2
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
1.27 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
