NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro K2000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla T10 Processor و 2GB VRAM Quadro K2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla T10 Processor مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 188W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T10 Processor
+8%
0.622 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
أكتان بينش
Tesla T10 Processor
+1466%
188
Quadro K2000M
12
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
384
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
19.52 GPixel/s
معدل البكسل
5.960 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
23.84 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
572.2 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
23.84 GFLOPS
تصميم اللوحة
188W
قدرة التصميم الحراري
55W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
N14P-Q3-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
470 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
