NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 5GB VRAM Tesla K20c i 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Więcej VRAM (5GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (208.0GB/s vs 112.1GB/s)
1472 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1620MHz
Niższe TDP (40W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla K20c
+6%
3.524 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20c
55
Quadro T2000 Max Q
+29%
71
Karta graficzna
lis 2012
Data wydania
maj 2019
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
1620 MHz
1300 MHz
Zegar pamięci
1751 MHz
Pamięć
5GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
320bit
Magistrala pamięci
128bit
208.0GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
2496
Jednostki cieniowania
1024
208
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
36.71 GPixel/s
Przepustowość pikseli
51.84 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.636 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (double)
103.7 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
40W
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110
Nazwa GPU
TU117
GK110-885-KA-A1
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
7.08 miliard
Transistory
4.7 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
