NVIDIA T400 vs ATI FireGL V8650
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM T400 i 2GB VRAM FireGL V8650 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA T400 Zalety
Wydano 13 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1425MHz
64 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FireGL V8650 Zalety
Większa przepustowość VRAM (111.1GB/s vs 80.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
T400
+148%
1.094 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2021
Data wydania
sie 2007
Quadro
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
420 MHz
Zegar podstawowy
-
1425 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
868 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR4
64bit
Magistrala pamięci
512bit
80.00GB/s
Przepustowość
111.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
6
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
320
24
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.01 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.01 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
30W
TDP
Nieznany
200 W
Zalecane PSU
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
R600
-
Wariant GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Turing
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
80 nm
4.7 miliard
Transistory
0.72 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
420 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
4.0
