NVIDIA T400 vs ATI FireGL V8650
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 2GB VRAM FireGL V8650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA T400 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1425MHz
64 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireGL V8650 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (111.1GB/s vs 80.00GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
T400
+148%
1.094 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Carte graphique
mai 2021
Date de sortie
août 2007
Quadro
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
420 MHz
Horloge de base
-
1425 MHz
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
868 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR4
64bit
Bus de Mémoire
512bit
80.00GB/s
Bande Passante
111.1GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
4
6
Nombre de SM
-
384
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
22.80 GPixel/s
Taux de Pixel
11.01 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Taux de Texture
11.01 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1094 GFLOPS
FP32 (flottant)
440.3 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
30W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
R600
-
Variante de GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Turing
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
80 nm
4.7 milliard
Transistors
0.72 milliard
200 mm²
Taille de Die
420 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
4.0
