Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Switch GPU 16nm vs NVIDIA Playstation 3 GPU 65nm

NVIDIA Switch GPU 16nm vs NVIDIA Playstation 3 GPU 65nm

Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Switch GPU 16nm i 256MB VRAM Playstation 3 GPU 65nm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA Switch GPU 16nm Zalety
Wydano 11 latpo terminie
Zegar turbo768MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 20.80GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 58W)

Wynik

Karta graficzna

sie 2019
Data wydania
sie 2008
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-

Taktowanie zegara

384 MHz
Zegar podstawowy
-
768 MHz
Zegar turbo
-
1600 MHz
Zegar pamięci
650 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR4
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
20.80GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
256
Jednostki cieniowania
-
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

12.29 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.20 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
12.29 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
58W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GM20B
Nazwa GPU
RSX-65nm
ODNX10-A1
Wariant GPU
RSX-CXD2991
Maxwell 2.0
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
Sony
16 nm
Rozmiar procesu
65 nm
2 miliard
Transistory
0.3 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
186 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net