NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K260Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM RTX A6000 i 2GB VRAM GRID K260Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A6000 Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1800MHz
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
9216 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID K260Q Zalety
Niższe TDP (225W vs 300W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A6000
+1591%
38.71 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
cze 2013
Quadro Ampere
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1800 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
768.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
84
Liczba SM
-
10752
Jednostki cieniowania
1536
336
TMUs
128
112
ROPs
32
336
Rdzenie tensorowe
-
84
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
201.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
225W
700 W
Zalecane PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
8-pin EPS
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA102
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
28.3 miliard
Transistory
3.54 miliard
628 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Model cieniowania
5.1
