NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Zalety
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (80W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 63% (2050MHz vs 1260MHz)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A5500 Max Q
+11%
18.71 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
sie 2022
Ampere-MW
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
585 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1260 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
58
Liczba SM
-
7424
Jednostki cieniowania
4096
232
TMUs
256
96
ROPs
128
232
Rdzenie tensorowe
-
58
Rdzenie RT
32
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
121.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
80W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GA103
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Ampere
Architektura
Generation 12.7
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
6 nm
22 miliard
Transistory
21.7 miliard
496 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.6
