NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla K20Xm
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A500 Embedded i 6GB VRAM Tesla K20Xm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 9 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1335MHz
Niższe TDP (20W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 96.00GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
+38%
5.468 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
lis 2012
Quadro Ampere-M
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
435 MHz
Zegar podstawowy
-
1335 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
384bit
96.00GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
2688
64
TMUs
224
32
ROPs
48
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.72 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
235W
-
Zalecane PSU
550 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK110
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
8.7 miliard
Transistory
7.08 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Model cieniowania
5.1
