NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A500 Embedded i 4GB VRAM Quadro M2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 22% (1335MHz vs 1098MHz)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 80.19GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (20W vs 55W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
+289%
5.468 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
+122%
2628
Quadro M2000M
1180
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
gru 2015
Quadro Ampere-M
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
435 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
1335 MHz
Zegar turbo
1098 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
96.00GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.72 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.57 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.92 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
43.92 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GM107
-
Wariant GPU
N16P-Q3-A2
Ampere
Architektura
Maxwell
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
8.7 miliard
Transistory
1.87 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
Model cieniowania
5.1
