Strona główna Porównanie GPU NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded i 0System Shared VRAM Quadro FX 470 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX A4500 Embedded Zalety
Wydano 14 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1215MHz
5872 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 470 Zalety
Niższe TDP (38W vs 80W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
RTX A4500 Embedded +31700%
14.31 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS

Karta graficzna

mar 2022
Data wydania
wrz 2007
Quadro Ampere-M
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCI

Taktowanie zegara

510 MHz
Zegar podstawowy
-
1215 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
System Shared
GDDR6
Typ pamięci
System Shared
256bit
Magistrala pamięci
System Shared
384.0GB/s
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
46
Liczba SM
1
5888
Jednostki cieniowania
16
184
TMUs
8
96
ROPs
4
184
Rdzenie tensorowe
-
46
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

116.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.320 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.640 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

80W
TDP
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GA104
Nazwa GPU
C79
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
-
8 nm
Rozmiar procesu
65 nm
17.4 miliard
Transistory
0.314 miliard
392 mm²
Rozmiar układu
144 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net