Strona główna Porównanie GPU NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded i 16GB VRAM Arctic Sound M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX A4500 Embedded Zalety
Zegar turbo1215MHz
Niższe TDP (80W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Zalety
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 384.0GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
Arctic Sound M +3%
14.75 TFLOPS

Karta graficzna

mar 2022
Data wydania
sty 2022
Quadro Ampere-M
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

510 MHz
Zegar podstawowy
-
1215 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
384.0GB/s
Przepustowość
1229GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
46
Liczba SM
-
5888
Jednostki cieniowania
8192
184
TMUs
256
96
ROPs
128
184
Rdzenie tensorowe
-
46
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

116.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
115.2 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (połowa)
29.49 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Projekt płyty

80W
TDP
500W
-
Zalecane PSU
900 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS

Procesor graficzny

GA104
Nazwa GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
17.4 miliard
Transistory
8 miliard
392 mm²
Rozmiar układu
190 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net