NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 16GB VRAM Arctic Sound M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1215MHz
TDP أقل (80W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 384.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
Arctic Sound M
+3%
14.75 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro Ampere-M
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
510 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
46
عدد وحدات SM
-
5888
وحدات الظلال
8192
184
TMUs
256
96
ROPs
128
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-
الأداء النظري
116.6 GPixel/s
معدل البكسل
115.2 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.49 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.75 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
3.686 TFLOPS
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
8 مليار
392 mm²
حجم القطعة
190 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
