NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 68% (1687MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (95W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 192.0GB/s)
4352 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
GRID A100A
+60%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
maj 2020
Ampere-MW
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1215 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1687 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
192.0GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
108
2560
Jednostki cieniowania
6912
80
TMUs
432
48
ROPs
192
80
Rdzenie tensorowe
432
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
80.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
400W
-
Zalecane PSU
800 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
7 nm
8.7 miliard
Transistory
54.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.8
Model cieniowania
N/A
