NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1800
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 768MB VRAM Quadro FX 1800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
2496 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1800 Zalety
Niższe TDP (59W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+4589%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
mar 2009
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
768MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
192bit
192.0GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
8
2560
Jednostki cieniowania
64
80
TMUs
32
48
ROPs
12
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
48 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
60W
TDP
59W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
G94
-
Wariant GPU
G94 GL-U
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
0.505 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
