NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1550
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 1% (1612MHz vs 1600MHz)
Niższe TDP (60W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Zalety
Więcej VRAM (128GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 192.0GB/s)
13824 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+535%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sty 2023
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
192.0GB/s
Przepustowość
3277GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
16384
80
TMUs
1024
48
ROPs
0
80
Rdzenie tensorowe
1024
20
Rdzenie RT
128
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
600W
-
Zalecane PSU
1000 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
100 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
