NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs Intel Arc A770M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 16GB VRAM Arc A770M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 2% (1680MHz vs 1650MHz)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
5632 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A770M Zalety
Niższe TDP (120W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+141%
32.69 TFLOPS
Arc A770M
13.52 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2022
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1680 MHz
Zegar turbo
1650 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
576.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
4096
304
TMUs
256
112
ROPs
128
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
32
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
64 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
211.2 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
422.4 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
27.03 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
45.9 miliard
Transistory
21.7 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.6
