NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 16 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9728 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2007
Quadro Ada-M
Generacja
Mobility FireGL
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
350 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
-
304
TMUs
12
112
ROPs
12
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
64 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.400 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
-
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
120W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
M66
-
Wariant GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
Architektura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
90 nm
45.9 miliard
Transistory
0.157 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
150 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
3.0
