الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Quadro Ada-M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
930 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s
تكوين العرض
-
-
-
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
-
304
TMUs
12
112
ROPs
12
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
188.2 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
510.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
120W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
-
المتغير GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
379 mm²
حجم القطعة
150 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
3.0
