NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel H3C XG310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 8GB VRAM H3C XG310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 45% (2250MHz vs 1550MHz)
Więcej VRAM (12GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
4352 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 300W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+867%
23.04 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
lis 2020
Quadro Ada-M
Generacja
H3C Graphics
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
2250 MHz
Zegar turbo
1550 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
LPDDR4X
192bit
Magistrala pamięci
128bit
432.0GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
-
5120
Jednostki cieniowania
768
160
TMUs
48
64
ROPs
24
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.20 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
74.40 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.762 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
300W
300 W
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
DG1
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.1
TSMC
Fabryka
Intel
5 nm
Rozmiar procesu
10 nm
35.8 miliard
Transistory
Nieznane
294 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.4
