Strona główna Porównanie GPU NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 128MB VRAM FireMV 2400 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FireMV 2400 PCI Zalety
Niższe TDP (20W vs 100W)

Wynik

Karta graficzna

mar 2023
Data wydania
sty 2008
Quadro Ada-M
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCI

Taktowanie zegara

1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
500 MHz

Pamięć

12GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR
192bit
Magistrala pamięci
128bit
432.0GB/s
Przepustowość
16.00GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
40
Liczba SM
-
5120
Jednostki cieniowania
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.000 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

100W
TDP
20W
300 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

AD104
Nazwa GPU
RV380
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Rage 9
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
130 nm
35.8 miliard
Transistory
0.075 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
92 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net