الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 100W)
النقاط
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro Ada-M
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
294 mm²
حجم القطعة
92 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-
