NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 8GB VRAM Radeon RX 6650M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 120W)
AMD Radeon RX 6650M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 20% (2416MHz vs 2010MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+42%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 6650M
8.659 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2022
Quadro Ada-M
Generacja
Mobility Radeon
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
2068 MHz
2010 MHz
Zegar turbo
2416 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
1792
96
TMUs
112
48
ROPs
64
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
28
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
12 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
Pamięć podręczna L3
32 MB
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
154.6 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
270.6 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
17.32 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
8.659 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
541.2 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
Navi 23
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
7 nm
18.9 miliard
Transistory
11.06 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
237 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.5
