NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 6650M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (50W と 120W)
AMD Radeon RX 6650M の利点
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2416MHz と 2010MHz)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+42%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 6650M
8.659 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada-M
世代
Mobility Radeon
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
2068 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
2416 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
28
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
1792
96
TMU
112
48
ROP
64
96
テンソルコア
-
24
RTコア
28
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
12 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
154.6 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
270.6 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
17.32 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.659 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
541.2 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Navi 23
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
189 億
トランジスタ
110.6 億
159 mm²
ダイサイズ
237 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5
