NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M5800
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM FirePro M5800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
2672 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro M5800 Zalety
Niższe TDP (26W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2275%
12.35 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2010
Quadro Ada-M
Generacja
FirePro Mobility
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
400
96
TMUs
20
48
ROPs
8
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
12 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
Madison
-
Wariant GPU
Madison XT GL
Ada Lovelace
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
18.9 miliard
Transistory
0.627 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
5.0
