الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M5800
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M5800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 1024MB VRAM FirePro M5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
2672 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (26W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2275%
12.35 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Quadro Ada-M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1530 MHz
ساعة القاعدة
-
2010 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
24
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
400
96
TMUs
20
48
ROPs
8
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
96.48 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
-
المتغير GPU
Madison XT GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
159 mm²
حجم القطعة
104 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0
