NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 4GB VRAM Arc Pro A30M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 0% (2010MHz vs 2000MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12.35 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sie 2022
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
2010 MHz
Zegar turbo
2000 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
8
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
128.0 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.192 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
18.9 miliard
Transistory
7.2 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
