AMD Radeon R7 260 vs Moore Threads MTT S1000M
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 260 i 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 8 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+33%
2.048 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2013
Data wydania
lip 2022
Volcanic Islands
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
-
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
96.00GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
64.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.096 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
35W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Bonaire
Nazwa GPU
MTT Gen 1
Bonaire PRO
Wariant GPU
-
GCN 2.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.08 miliard
Transistory
Nieznane
160 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
Model cieniowania
6.5
