AMD Radeon R7 260 vs Moore Threads MTT S1000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260 و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+33%
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
Volcanic Islands
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
12
وحدات الحساب
8
-
-
-
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
16.00 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Bonaire PRO
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
160 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5
