AMD Radeon R5 A335 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 A335 i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2752 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 A335
0.684 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1705%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2015
Data wydania
mar 2023
All-In-One
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
2010 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
320
Jednostki cieniowania
3072
20
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.560 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
21.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
684.8 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
AD107
-
-
-
GCN 1.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.69 miliard
Transistory
18.9 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Model cieniowania
6.7
