Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Quadro VX 200 vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro VX 200 vs Intel Data Center GPU Flex 140

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro VX 200 i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 14 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 51.20GB/s)
912 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +1484%
3.994 TFLOPS

Karta graficzna

sty 2008
Data wydania
sie 2022
Quadro VX
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1600 MHz
-
Zegar turbo
1950 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
96bit
51.20GB/s
Przepustowość
186.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
-
-
-
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

7.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
-
-

Projekt płyty

75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

G92
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Tesla
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.754 miliard
Transistory
7.2 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
157 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net