NVIDIA Quadro VX 200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro VX 200 و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 51.20GB/s)
912 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+1484%
3.994 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro VX
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
7.200 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
