Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 14 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3968 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 640W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro Plex 2100 D4
0.32 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +5146%
16.79 TFLOPS

Karta graficzna

lip 2008
Data wydania
sie 2022
Quadro Plex
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1950 MHz
-
Zegar turbo
2050 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
51.20GB/s
Przepustowość
512.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
16
Liczba SM
-
128
Jednostki cieniowania
4096
64
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
Rdzenie RT
32
-
-
-
64 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

8.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
-
-
-

Projekt płyty

640W
TDP
150W
1000 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

G92
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Tesla
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.754 miliard
Transistory
21.7 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
406 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net