NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois
Horloge Boost2050MHz
Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3968 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 640W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro Plex 2100 D4
0.32 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+5146%
16.79 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2008
Date de sortie
août 2022
Quadro Plex
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1950 MHz
-
Horloge Boost
2050 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
-
128
Unités d'Ombrage
4096
64
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
Cœurs RT
32
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Performance théorique
8.000 GPixel/s
Taux de Pixel
262.4 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Taux de Texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
33.59 TFLOPS
320.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Conception de carte
640W
TDP
150W
1000 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
G92
Nom du GPU
DG2-512
-
Variante de GPU
ACM-G10
Tesla
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
6 nm
0.754 milliard
Transistors
21.7 milliard
324 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.6
