NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P620 i 4GB VRAM RTX A1000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P620 Zalety
Niższe TDP (40W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 20% (1627MHz vs 1354MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 80.13GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+380%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro P620
130
RTX A1000 Embedded
+897%
1297
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
sty 2022
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1266 MHz
Zegar podstawowy
1192 MHz
1354 MHz
Zegar turbo
1627 MHz
1252 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.13GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
16
512
Jednostki cieniowania
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
21.66 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.10 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.1 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (połowa)
6.664 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
60W
200 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.3 miliard
Transistory
Nieznane
132 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
