NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P620 の利点
より低いTDP電力 (40W と 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1627MHz と 1354MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+380%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro P620
130
RTX A1000 Embedded
+897%
1297
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2022年1月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1266 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1354 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1252 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
80.13GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
4
SM数
16
512
シェーディングユニット
2048
32
TMU
64
16
ROP
48
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
21.66 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
43.33 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
60W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
GA107S
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
8 nm
33 億
トランジスタ
不明
132 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
