NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P620 i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P620 Zalety
Niższe TDP (40W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 44% (1950MHz vs 1354MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 80.13GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+188%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1266 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
1354 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
1252 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
96bit
80.13GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
512
Jednostki cieniowania
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
21.66 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
40W
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Pascal
Architektura
Generation 12.7
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
6 nm
3.3 miliard
Transistory
7.2 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
