NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P620 và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P620 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (1950MHz vs 1354MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 80.13GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+188%
3.994 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2018
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1266 MHz
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
1354 MHz
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
1252 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
80.13GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
4
Số SM
-
512
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
21.66 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
40W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP107
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.7
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
6 nm
33 tỷ
Transistors
72 tỷ
132 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6
