NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q i 2GB VRAM Quadro K2000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1569MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (230.9GB/s vs 28.80GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
+1304%
8.033 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
+950%
126
Quadro K2000M
12
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
cze 2012
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1316 MHz
Zegar podstawowy
-
1569 MHz
Zegar turbo
-
1804 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
230.9GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
384
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
100.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.960 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.84 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
N14P-Q3-A2
Pascal
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
1.27 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
